日前，国内首例性骚扰案在武汉终审判决，原告要求的精神抚慰金从一万元最后判为0;上周本市开庭了一起案件，70岁老母被火烧死，子女将有所关联的邻居告上法庭，在第二次开庭时却撤销了原本提出的精神损害赔偿金，理由就是觉得这个赔偿太虚，法官不一定支持。
据了解，上海有关精神损害的诉讼案件近年呈上升趋势，要求赔偿价动辄在10万以上，而最终赔偿额一般只在数千元，甚至只是赔礼道歉。为此，记者近日就精神损害赔偿到底该怎么认定，采访了部分法官和律师。
屈A案后上海封顶5万
受访法官和律师认为，对上海现在处理这类案件产生深刻影响的，是几年前的女大学生屈A搜身案。1998年，本市女大学生钱某在屈A购物时被怀疑偷窃，遭商场女保安脱裤检查。钱某提出精神损害赔偿金为50万，一审判决赔偿精神损害25万，创下了当时全国精神赔偿的最高纪录。但是二审改判为1万元。
此案审结不久，上海高院便出台相关司法解释，明确了精神损害赔偿的具体标准一般不超过5万元。
想拿精神赔偿不容易
规定了5万元的上限，并不意味要求5万元就可以拿到，本月宣判的银行旋转门把7岁儿童撞成植物人一案，孩子家长要求精神损害赔偿10万。但是法院最终没有让被告承担一分钱的精神损害赔偿，理由是被告承担了医药费等赔偿责任已与其承担的民事责任相适应。
上海律师事务所朱律师告诉记者，精神损害赔偿有一个界限标准，即受害人遭受精神损害必须已造成严重后果。但是这个严重后果该怎么样理解，法律并没有细化解释，因此只能通过法官裁量。
赔1元还是5万难认定
闵行法院七宝法庭厉培军副庭长指出，现行法律并没有规定精神损害赔偿数额的计算方法。受损精神利益转化为一定量金钱时不可能是完全等值等价，只是一个约数。法官通常会考虑一些法定因素和酌定因素，比如权威机构如果认定受害人的精神状况出现异常状况，那么在判决的数额上就会相对高一些。
厉法官和朱律师同时告诫市民，打这类官司提出的赔偿金额不要太高。朱律师给记者算了一笔帐，如果提出赔100万，实际判决2万的话，那么根据有关规定诉讼费的98%就要由原告自己承担，就有可能出现“赢了官司，输了钱”的尴尬局面。
